A Perfect Day

這篇絕對是奇文，首先陸以正一文批評台灣媒體資訊不足，沒有分析下台原因。但看了內文，發現陸以正本文既沒分析原因，也提供讀者一堆錯誤資訊。
原來資深外交官是這樣的素質。
信手拈來的錯誤就已經是如下：
1.澳洲工黨全名是Australian Labor Party，大家沒看錯，就是使用美式英文Labor，而不是澳式英文Labour。這也是我剛到澳洲時，發現的怪處，和指導教授討論 過這件事。(Australian Labor Party 官網 http://www.alp.org.au )

好多年了 還是百看不厭 最後還跟世界盃足球賽有關呢 2010 西班牙 荷蘭 阿根廷 英格蘭 GOGOGO 袋鼠國也加油好嗎

刊載於自由時報係刪修版 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/19/today-o2.htm
全文版如下:
馬英九執政兩年，他說自己在追求歷史定位。馬英九說：不統不獨不武。不過他又說：不統是不排除統一選項。其實馬英九早在一九九二年六月二十九日就說：「台灣與大陸終必統一。」現在他只是實踐這個願景。
 
總統府國家統一綱領，規定「國家統一」有三個進程，中程階段是建立溝通管道、三通、共同開發中國東南沿海地區、互助參加國際組織與活動（去年在中國許可下，以中華台北擔任WHA觀察員）、推動兩岸高層人士互訪。而以上這些，馬英九都做到了。既然已經完成了「中程階段」，接著就是進入遠程的「協商統一階段」。
 
只不過所謂的統一應該是建立在「對等」的原則下；但，現在並非如此。在馬英九的兩年執政下，台灣新聞自由度逐漸向中國特區香港看齊。台灣貧富差距加劇，也和香港與中國經濟緊密連結後的狀況一致。
 
台灣越來越香港化，也就是越來越中國地區化。馬英九在二００八年八月對墨西哥媒體表示台灣是中國一個地區，十一月又說：兩岸關係不是以「國籍」劃分，是以「戶籍」劃分。為了落實台灣是中國一個地區，馬英九致力外交休兵不加入聯合國，八八水災在北京尚未有指示下，先行拒絕外援。
 
在台灣安全方面，為了不激怒中國，就連中國的飛彈也是善意的。馬英九除了在二００六年對BBC表示中國飛彈也有瞄準其他國家幫中國解套外，現在的國安局長也如法炮製，蔡得勝在三月說中國飛彈也瞄準其他國家。此外，馬英九對CNN說永遠不求美國為台灣而戰。國軍想發展嚇阻武力中程飛彈，馬政府也拒絕。上任以來從不校閱漢光演習，就連三軍統帥會照例主持的國軍武力編成典，馬英九也不出席，例如最近的「光六快艇」。
 
在代表國家的國旗上，馬英九早在台北市長任內就取締國旗，當了「總統」更是幾近以鎮壓的方式修理拿國旗抗議陳雲林的人民。現在官員也很識相自動取締國旗，例如去年九月初的加拿大國際技能競賽，勞委會沒收了參賽選手的國旗。
 
在文化上，馬英九也頗有建樹，例如呼籲推動「識正書簡」，教科書中國史加倍。在內政上，馬政府宣布公務員去中國不是「出國」，外賓來訪是「訪華」不是訪台。中國籍配偶在中國與前夫妻的親生子女可以享用台灣健保，中國醫院也擬納入台灣健保給付。
 
在民主自由上也向中國看齊，拒絕達賴、熱比婭訪台，馬英九在六四事件二十週年紀念時，更公開讚揚中國開放與人權進步。
 
唉，篇幅有限，還真是罄竹難書。
 
兩年前馬英九承諾六三三，但如今經濟數據慘兮兮，人民生活苦哈哈，只有中國老大笑呵呵，因為目前統一達成率應該已達百分之六十三點三。

2010年05月03日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32483895/IssueID/20100503
美國自由之家發佈本年度新聞自由報告，台灣的新聞自由又再度退步了。自由之家除了分析馬政府置入性行銷增多與公視問題等影響新聞自由的台灣內部因素外外，也提到某些媒體與中國的關係。台灣內部因素其實可以透過民主制度獲得改善，但來自中國的外在因素卻是台灣人民無能為力的狀況。
筆者記得在2007年APEC會議期間，魏京生到澳洲訪問，當時他在與布里斯本台灣僑領的餐敘中講述了當年在牢裡生活的情景。那時獄警每天都會拿《人民日報》給他看，不過報紙卻常出現被剪掉的缺塊。魏京生笑說：「原來《人民日報》還有我不能看的新聞。」

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/29/today-o1.htm
近日來，國民黨黨政、統媒和名嘴輪番砲轟自由時報的民調，除了顯示各媒體的民調數據本來就有爭議性外，也顯示國民黨多麼在乎「反對ＥＣＦＡ的聲音」。
其實若檢視歷來媒體的民調，幾乎沒有一家民調禁得起考驗。以二○○○年的總統大選為例，ＴＶＢＳ在選前民調說連戰二十五％、陳水扁二十六％、宋楚瑜二十四％，聯合報民調指連戰二十七％、宋楚瑜二十六％、陳水扁二十二％，中國時報則是連戰二十％、陳水扁二十二％、宋楚瑜二十二％。投票結果是連戰二十三．一％、陳水扁三十九．三％、宋楚瑜三十六．八四％。