A Perfect Day

http://www.nownews.com/2010/11/09/142-2662449.htm

2004年正當Blog引領網路潮流之際，Dan Gillmor出版了 We the Media: Grassroots Journalism By The People, For the People（台譯：《草根媒體》）闡述Blog、網路聊天室甚至電子郵件等都能生產新聞。本書內容說明網路使用者皆可以參與、生產新聞；而這個變化促使網路成為新興媒體，改變了原本被政客、財團甚至國家機器壟斷且操控訊息的媒體生態。

眾所皆知，網路的影響力已經在2008年的歐巴馬陣營得到了驗證。其實早在2002年底的韓國總統大選，盧武鉉對網路的運用已有效動員年輕選民；因此，陳水扁陣營特地在2003年前往韓國取經，也聘用了盧武炫部分網路團隊為扁製作網路文宣。

的確，世界上任何一個執政黨都想影響甚至控制第四權----媒體，更不用提中國這類的不民主國家。然而，網路的興起促使中國有別於管控一般的媒體，必須投注大量的資金建構網路金盾和長城防火牆，並動用由軍職轉任為數至少30萬的網軍監控網路。根據美國自由之家的Freedom on the Net報告，中國在2008年6月前，有49名網路異議人士被監禁；2008年西藏流血事件後，Youtube被封鎖；甚至動用了高達25萬名俗稱五毛黨的網路評論員在網路上活動。此外，中國網路也封鎖了不少媒體和人權網站，例如台港的蘋果日報早已是封鎖名單；而就在十月下旬，竟然連香港明報甚至台灣聯合報、NOWNEWS也「暫時」無法瀏覽。

而鄰近的台灣，似乎對網路的規範也漸趨嚴格。近日的教育部發函台大PTT事件，已說明馬政府的意圖。馬政府可利用置入性行銷、查稅等方式，左右媒體言論，也可透過法規和NCC約束媒體，但網路卻不在可控制的範圍內；也因此，才會發生國民黨立委提案規範壹蘋果網路電視等可笑的舉動。馬英九上台這兩年多來，相關的施政常在網路上被噓爆，而護航馬政府的新聞甚至未來式的治國週記也被網友踢爆；想必馬政府對於網路一定很感冒。但馬政府別忘了，當陳水扁執政時，網友也是噓爆陳水扁，大批網友相偕一起拒絕民進黨「補刀救台灣」。

其實，台灣的TELNET純文字BBS文化可說全世界特有，這個1990年代的產物，台灣網友迄今還用得很開心；甚至最大的PTT的八卦版在這幾年都是媒體新聞的來源。向來「關心媒體」的執政黨會因此關切PTT也不算意外，但想以行政公文影響網友發言，卻是可笑之舉。

早在1995年，當時國民黨政府就曾行文交通大學，要求處理交大台灣文化資訊站BBS，理由是台文站縱容網友宣傳台獨理念；而當時的交大和台文站根本不予理會，台文站甚至表示捍衛所有使用者言論自由，站方負起一切責任。而今日的PTT，每個版都有其版規，任何逾越規範的使用者，皆有罰則，即使版主、站長濫權或偏頗，也會被鄉民趕下台。鄉民若言論觸法，也有相關刑責皆可追訴，不然八卦版就不會出現連續一個月向「空姐縣長」致歉的文章。

其實，馬政府就算管得了台大PTT，但管得了Plurk、Twitter、Blog、Facebook、Foursquare等等嗎？哪天是不是連提供上傳影音可以KUSO政客的Youtube也要學中國搞封鎖？全世界最笨的就是得罪鄉民，可惜馬政府這兩年多以來，就是不斷得罪鄉民。We the Media一書講白了就是在說網路鄉民即是第四權，誰當權沒幹好，就只有被批評的份。馬政府想打壓這個崛起的Cyber Power，或許學學中國金盾、網軍外加五毛黨，可能還會小有成效。