A Perfect Day

這篇絕對是奇文，首先陸以正一文批評台灣媒體資訊不足，沒有分析下台原因。但看了內文，發現陸以正本文既沒分析原因，也提供讀者一堆錯誤資訊。

原來資深外交官是這樣的素質。

信手拈來的錯誤就已經是如下：

1.澳洲工黨全名是Australian Labor Party，大家沒看錯，就是使用美式英文Labor，而不是澳式英文Labour。這也是我剛到澳洲時，發現的怪處，和指導教授討論 過這件事。(Australian Labor Party 官網 http://www.alp.org.au )

2.上次聯邦大選是2007年11月，不是2006年的12月。

3.澳洲總理任期也很久的，有將近十二年的John Howard（1996年三月-2007年十二月），而陸以正舉例的Robert Menzies則是連續做了十六年的總理。我的研究室所在的大樓就是以Robert Menzies做為命名。

4.Keivn Rudd是出身昆士蘭州（State of Queensland）的Brisbane City的Griffith選區，而非陸以正講的NSW州的Griffith市。差很多也差很遠好嗎？Griffith選區就在Giffith大學Nathan Campus附近。

5.Kevin Rudd下台原因也沒什麼高深到無法知道。就只是因為能源礦業稅和碳交易問題讓支持者不爽而已。Kevin下台，Gillard上台，不僅換湯也換藥。這兩項重大爭議的政策都已經被Gillard修改了。

6.澳洲的全國性報紙只有The Australian，陸以正講的Sydney Morning Herald是New South Wales州的報紙，The Age則是Victoria州的報紙。

http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401x112010070500149,00.html

陸以正專欄－澳洲總理換人的幕後

2010-07-05 中國時報 【本報訊】

六月廿四日，年方五十三歲的澳洲總理陸克文忽然辭職，由女副總理姬拉德（JuliaEileen Gillard）繼任。陸克文曾在兩岸學過中文，能說能寫，台灣媒體對他頗為熟悉。

有關他忽然去職的報導與分析文章不少，卻因資訊不足，沒能抓到癢處。

政治生涯如日中天的陸克文，為何如此匆促下台？要從兩個不同層面去探討原因。

其一是外在的表面形象。一九九八年，陸克文才崛起政壇；由於他能言善道，製造出博學多才的印象。四年前接任澳洲工黨（Australian Labour Party）黨魁。二○○六年十二月，領導工黨，擊敗國民黨與自由黨聯合執政（National/Liberal Coalition）、中間偏右的霍華德首相（John Howard），至今只做了兩年半首相。

澳洲有史以來，共計有二十六位首相，任期都很短，座席未暖就下台的，多不勝數。只有二戰後的孟席斯（Sir Robert Menzies）例外，一連做了十二年。一九五九年，我隨谷正綱先生訪問澳洲，還為二人居中傳譯，長達一個半小時。

陸克文聰明過人，深諳公共關係要訣，對外刻意營造親民愛民的假象，相當成功。

他投身政治的時間不長，一九九八年才在新南威爾斯（New South Wales）省的Griffith市當選下院議員，蟬聯至今。二○○六年十二月，當選工黨黨魁。又費了三年半，才推翻國民黨與自由黨的聯合政府，達成他一輩子要當總理的雄心。

請他卸下擔子的姬拉德，離五十歲還差三個月。她出生於英國威爾斯的Barry郡，隨父母移民到澳洲，在墨爾缽大學（Melbourne University）獲得法學士學位。學生時代嶄露頭角，曾當選澳洲學生聯合會主席。畢業後熱心政治，一九九八年代表Lalor市當選下院議員，做過影子內閣的人口與移民部長、衛生部長、和反對黨副領袖。陸克文組閣，她順理成章地成為副總理。

這位女首相的特立獨行，在澳洲早已燴灸人口。她至少換過四位男朋友，大多出身工會，計有Michael O’Connor、Bruce Wilson、Craig Emerson、和現在的Tim Mathiesen。澳洲媒體很委婉地稱這些人為她的「夥伴（partner）」，即同居人之意。她不承認有上帝存在，但上星期就職時，依照不成文憲法須把手放在聖經上，姬拉德首相也勉強照做了。

陸克文為何願意辭職呢？須自英國歷史傳統對政治人物的期盼說起。澳洲視英國為母國，同文同種，關係深厚；不像愛爾蘭或迦納，獨立後就不再尊奉英女王為國家元首。英國人講究君子作風，對人彬彬有禮，雖絕交也不出惡言。因此本文標題特意避免使用「變天」一詞，因為陸克文和姬拉德兩人都隸屬澳洲工黨，新舊交替只是換湯不換藥而已。

陸克文下台的真實原因，對外諱莫如深，因而也不能用「逼宮」那樣的字眼形容這次更迭。陸已經搬出在澳洲首都坎培拉的首相官邸（The Lodge）、和最大城市雪梨的另一官邸Kiribilli House。雖然走得有些匆忙，至少並無「兵諫」之類的情事。

這就是英國自「大憲章」以來，將近九百年民主傳統的可貴之處。時候到了，酒店即將關門，無須等別人開口，自己該識相些，主動讓賢，為身後留個好名聲。這樣的風度，其它國家應該好好學習，台灣也不例外。那麼何時該主動捲鋪蓋走路呢？答案很簡單，當人民開始懷疑你的領導品德與才能之時。在民主國家，媒體是人民的喉舌，替大眾監督政府。

澳洲新聞事業發達，大小報紙有幾百家。全國性報業中，以《澳洲人報The Australian》、雪梨前驅晨報《Sydney Morning Herald》、和《時代報The Age》最具影響力。

這些報紙早就看穿了陸克文的假面具，從他就任首相到現在，不停地抨擊此人脾氣暴躁，滿口粗話，甚至乘坐澳洲空軍專機時，對女性空服員也擺出呼奴喚婢的架子來。我在雪梨的朋友寄來《澳洲人報》專欄作家Geoff Elliott和Peter van Onsellen的一篇文章，把陸克文在公眾與私下場合，判若兩人的性格，批評得體無完膚。文章引述澳洲廣播公司駐坎貝拉辦事處主任Chris Uhlmann說，「有人認為，表面上的陸克文看來人模人樣，但骨子裏他是個獨裁者」。

那天姬拉德和陸克文究竟說了些什麼話，沒有人知道，歷史也不會記載。但那番話與陸克文立即辭職下台，絕對有因果關係，讀者自己去猜測吧。